Rezeptur mit Pasta exsiccans

[Flower]

Hallo,

Triamcinolonacetonid 0,05g
Clotrimazol 0,5g
Pasta exsiccans ad 50,0g
ich finde keine Angaben zu Pasta exsiccans.
Kann man diese Rezeptur ohne Probleme herstellen?

[Zück]

Pasta  exsiccans DRF :   Bismuti subgallici            5,0
                         Zinci oxydati cum Talco      25,0
                         Olei Lini                    10,0
                         Adipis Lanae anhydrici   ad  50,0

Ältere Verordner ? Pharmaziehistorisch interessant - alte Grundlage, neue Wirkstoffe...
Ziemlich oxidationsgefährdet. Wismutverbindung in Kombo - tut das not ?

MfG

G.Zück

[Wolf]

Vielleicht erlauben Sie mir, die Antwort von Herrn Zück zu ergänzen.
Es gibt noch zwei weitere Vorschriften für Pasta exsiccans:

1.) Pasta exsiccans  SR
   
    Bism. subgallic.              10,o g
    Ol. Lini                      20,o g
    Zinc. oxid.                   50,o g
    Ungt. Alcohol. Lanae SR  ad  100,o g

2.) Zinkoxid-Paste 50 % mit Bismutgallat 10 % (NRF 11.112.)

    Diese Formulierung stellt eine modernisierte Ausführung der
    SR - Vorschrift (s.o.) dar.

[Flower]

Danke für die Antworten.
Wie sieht es mit den Wirkstoffen aus, kann ich diese ohne Probleme einarbeiten?
(Der Verordner ist tatsächlich etwas älter)

[Wolf]

Da sehe ich kein Problem, da alle genannten Pasta exsiccans - Formulierungen
wasserfrei sind und demzufolge Stabilitätsoptima keine Rolle spielen.
Zur Beruhigung: die Stabilitätsoptima von Clotrimazol (pH 7 - 8 ) und
Triamcinolonacetonid (pH 6,5-7) liegen nahe beieinander.

[Zück]

Da Sie nicht explizit \"DRF\" oder \"SR\" vorgegeben haben, fertigen Sie die Rezeptur
sinnvollerweise mit der aktuellen NRF 11.112. - da haben Sie die Arbeitsvorschrift
gleich parat und das Allergierisiko gemindert.
Auch hier wäre es wieder interessant die Indikation zu erfahren.

MfG

G.Zück

[Flower]

Nochmals \" Danke\" für die Antworten.
Die Indikation ist ganz allgemein - Hautekzem

[Wolf]

Bitte jedoch noch zu bedenken, dass die Pasta Exsiccans - Formulierungen unterschiedliche
Vehikel-Systeme benutzen. DRF und SR stellen laut Definition der Ph.Eur. eine Wasser
aufnehmende Salbe vom W/O-Typ bzw. eine W/O-Absorptionssalbe dar, die auf der
Haut eine mäßige Okklusion erzeugen, während die NRF-Vorschrift eine hydrophobe Salbe bzw.
einen Kohlenwasserstoff-Gel enthält, der eine totale Okklusion auf der Haut erzeugt
mit der Konsequenz eines Feuchtigskeits- und Wärmestaus.

[Zück]

Amen ! Also sollten Sie den (Haut)arzt genauestens unterrichten; er soll sich gefälligst
unter den Grundlagen die passende heraussuchen - DRF stabil altmodisch, SR mit den genannten Vorzügen
gegenüber NRF (a bissel okkludierend).
Für ein trockenes Hautekzem sollte die NRF-Rezeptur taugen...
Für intertriginöse Ekzeme lieber SR ....
Weiß denn der Verordner überhaupt, in welche Entscheidungsschwierigkeiten er sich/uns bringt ? :evil:
Hätten Sie das voraussehen können ?

Schönes Wochenende

G.Zück