Liebe Laborgemeinschaft,
wir möchten gerne NRF 19.6 (Calciumgluconatgel zur Anwendung bei Fluss-Säure Verätzungen) korrekt als Defektur herstellen und prüfen.
Unsere Fragen lauten:
- Welche Risikoklasse ist plausibel?
- Wie könnte eine Prüfung sinnvollerweise aussehen?
- Gibt es Quellen, die Risikoklasse und Prüfung definieren?
Wenn man es ernst nimmt, müsste man unserer Ansicht nach die höchste Risikostufe ansetzen und als Prüfung den Gehalt von Calciumgluconat ermitteln. Im NRF und im Netz konnten wir leider keine Antworten auf unsere Fragen finden.
Wir freuen uns auf Eure Meinungen.
Ergänzung 20.02.14:
Wir haben uns dazu entschieden, die Risikoklasse 3 zu vergeben verbunden mit Prüfung auf
- Gleichförmigkeit (rein optisch)
- pH-Wert,
- Brechungsindex,
- Calcium.
Zu einer Gehaltsbestimmung konnten wir uns nicht hinreißen lassen. Hätte jemand einen Vorschlag bezüglich einer unkompliziert durchzuführenden Gehaltsbestimmung?
Viele Grüße ins Labor.
